推廣 熱搜: OTIS  plc  KONE  2011  電梯  奧的斯  日立  hope  通力電梯  3000 

老人乘地鐵電梯摔傷索賠12萬 軌道公司被判無過錯

   日期:2018-05-17     瀏覽:1995    評論:1    
核心提示:去年5月,林某報團準備出游。趕往合肥火車站時,在合肥火車站地鐵出口乘坐手扶電梯時不慎摔傷,共花費醫療費14044.57元。林某認為

去年5月,林某報團準備出游。趕往合肥火車站時,在“合肥火車站”地鐵出口乘坐手扶電梯時不慎摔傷,共花費醫療費14044.57元。林某認為,合肥城市軌道交通有限公司作為公共場所管理人,未盡到確保乘客進出站口安全的義務,訴至法院,要求軌道公司賠償其各項損失12萬余元。

庭審中,當時地鐵內的監控視頻顯示,林某于當日1209左右到達地鐵A出口,此時林某身背白色雙肩包,左手挽衣物,右手拖拽一拉桿旅行箱,與同伴并肩而行。林某踏上手扶電梯后,在手扶電梯左側站立,拉桿旅行箱放在其右側。電梯運動過程中,林某身體左側碰到電梯扶手下方,導致身體失去平衡摔倒。林某摔倒后試圖起身,但因電梯臺階處在上升過程中,約5秒鐘后林某再次失去平衡摔倒。此后林某隨電梯上升至頂端,由同伴提供救助后坐在電梯口處。1231左右,軌道公司人員前來了解情況,并提供救助。 1249左右,120急救人員趕到現場。

說法 軌道公司無過錯

廬陽法院審理后認為,林某在事發時年滿73周歲,出門隨身攜帶物品較多,在乘坐手扶電梯時又未能靠右站立、扶好扶手導致摔倒,自身存在過失。軌道公司在事發后20分鐘左右給予林某救助,該公司提供的電梯合格證、維保記錄等也可證實涉案電梯運行狀況符合國家法律、法規規定的安全標準。因此,林某主張軌道公司未盡公共場所管理人責任,要求該公司賠償損失的訴請依據不足,法院不予支持。不過,考慮到林某是購買車票后在乘坐自動扶梯的過程中摔傷,損害后果可根據公平原則予以分擔,因此,軌道公司對林某損害后果承擔10%共計4930.5元的補償責任。

 
打賞
 
更多>同類電梯資訊
0相關評論

推薦圖文
推薦電梯資訊
點擊排行
網站首頁  |  版權隱私  |  企業投稿  |  聯系方式  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  遼ICP備12015419號-1
 
精准无错半单双中特